Methodik & Datenquellen
Wie jede Zahl dieser Seite belegt ist, welche Belastbarkeit sie hat, wer sie prüft und was sich geändert hat — das öffentliche Gegenstück zur Quellenangabe jeder Tabelle.
Letzte Methodik-Aktualisierung 8. September 2026
Datensatzregeln
Die sechs Regeln, die keine Zahl dieser Seite brechen darf.
- Zwei unabhängige Quellen, bevor ein System erscheint. Ein Größensystem kommt nur dann in den verifizierten Datensatz, wenn mindestens zwei unabhängige Quellen seiner definierenden Beziehung zustimmen — zum Beispiel Wikipedia plus Larson Jewelers für die US- und UK-Skalen oder zwei türkische Juweliere für die Türkei-Formel.
- Definitorische Beziehungen schlagen kopierte Tabellen. Wo eine Norm die Größe direkt definiert (EU-Größe gleich Innenumfang nach ISO 8653:2016; deutsche Größe gleich Innendurchmesser), werden Werte aus den eigenen Millimeter-Messungen des Datensatzes berechnet statt aus einer Dritttabelle abgeschrieben.
- Belegte Unregelmäßigkeiten bleiben erhalten. Enthält eine belegte Quelle eine historische Eigenheit — etwa das britische „Q¼“ bei US 8,5 statt eines sauberen halben Buchstabens — wird sie originalgetreu übernommen. Sie zu ändern hieße, einen Wert zu erfinden, den keine Quelle enthält.
- Eine offengelegte Interpolation, nichts Verborgenes. Eine einzige Zelle (Japan bei US 3,5) hat keine direkte Quellzeile und wurde linear zwischen belegten Nachbarn interpoliert. Das steht im Rechercheprotokoll; jede andere Zelle ist direkt belegt.
- Lieber ausschließen als raten. Systeme, die die Prüfhürde nicht nehmen, bleiben draußen: Die generische Indien-Spalte bleibt leer (abgesichert durch einen Validator, der den Build scheitern lässt, falls sie je befüllt wird), und recherchierte, aber nicht verifizierbare Ländersysteme werden mit Begründung als ausgeschlossen dokumentiert.
- Spiegel werden als Spiegel gekennzeichnet. Marken- und Ländertabellen, die einen externen Leitfaden wiedergeben — Hersteller, Händler oder Dritte — sagen das auf der Seite mit Quellname, Link, Prüfdatum und Herkunft, statt sich die Autorität des verifizierten Datensatzes zu leihen.
Umfang des Kerndatensatzes (v1): US-/Kanada-Größen 3,0–13,0 in halben Schritten, dazu UK/Australien, EU/ISO, Deutschland/Niederlande, Türkei, Japan (mittlere Belastbarkeit) und vier namentliche indische Händlerkonventionen. Den Bereich zu erweitern ist eine Umfangsentscheidung für eine spätere Phase, keine der Datengenauigkeit.
Primärquellen
Normen, bestätigende Händler und jede gespiegelte Tabellenquelle — mit ehrlichen Zugriffshinweisen, wo eine Norm nicht direkt einsehbar war.
| Quelle | Verwendet für | Zugriff |
|---|---|---|
| Wikipedia, "Ring size" article | Systembeschreibungen, Normzitate und die rohe Äquivalenztabelle hinter US-, UK- und Japan-Werten. | Direkt abgerufen. Trägt einen eigenen Original-Research-Hinweis, weshalb Einzelquellen-Werte daraus nur mittlere Belastbarkeit erhalten oder ausgeschlossen bleiben. |
| US Bureau of Standards, Circular No. 43 (1921) | Definitorische Beziehung der US-/Kanada-Skala: Vollgrößenschritt von 0,032 Zoll (0,8128 mm) Innendurchmesser. | Zitiert via Wikipedia; nicht frei in unabhängig nachprüfbarer Form verfügbar. |
| BS 6820:1987 (British Standard) | Definitorische Beziehung der UK-Skala: Ein Buchstabe entspricht 1,25 mm Innenumfang. | Zitiert via Wikipedia; kostenpflichtige Norm, nicht direkt abgerufen. |
| ISO 8653:2016 (Jewellery — Ring-sizes) | Definitorische Beziehung der EU-Skala: Größennummer gleich Innenumfang in Millimetern. | Zitiert via Wikipedia; kostenpflichtige Norm, nicht direkt abgerufen. |
| Larson Jewelers, International Ring Size Conversion | Unabhängige Bestätigung der US-, UK-, EU- und Japan-Beschreibungen plus Japan-Systemformel als Gegenprobe. | Händlerseite, in Recherchephasen direkt konsultiert. |
| Taj Amsterdam, ring size assistance | Drittes unabhängiges Praxisbeispiel, das das deutsche/niederländische durchmesserbasierte System bestätigt. | Echter niederländischer Juwelier, direkt abgerufen. |
| Bluestone and Jewelove published size guides | Zwei Händler, die unabhängig voneinander dieselbe Umfang-minus-40-Formel publizieren — der stärkste Indien-Beleg. | Jeder Leitfaden direkt gegen seine eigene publizierte Tabelle gelesen. |
| Samsung Electronics — Galaxy Ring Sizing & Fit Guide | Wörtlich übernommene Spiegeltabelle auf ihrer Chartseite mit Einzelattribution. | Zuletzt geprüft: 2026-08-25; vor Bestellung aktuellen Leitfaden prüfen. |
| RingConn Official — Gen 2 Sizing & Fit Guide | Wörtlich übernommene Spiegeltabelle auf ihrer Chartseite mit Einzelattribution. | Zuletzt geprüft: 2026-09-08; vor Bestellung aktuellen Leitfaden prüfen. |
| Ultrahuman Official Sizing Specifications | Wörtlich übernommene Spiegeltabelle auf ihrer Chartseite mit Einzelattribution. | Zuletzt geprüft: 2026-09-08; vor Bestellung aktuellen Leitfaden prüfen. |
| Movano Health — Evie Ring Sizing & Fit Guide | Wörtlich übernommene Spiegeltabelle auf ihrer Chartseite mit Einzelattribution. | Zuletzt geprüft: 2026-09-08; vor Bestellung aktuellen Leitfaden prüfen. |
| Pandora official ring size guide | Wörtlich übernommene Spiegeltabelle auf ihrer Chartseite mit Einzelattribution. | Zuletzt geprüft: 2026-08-25; vor Bestellung aktuellen Leitfaden prüfen. |
| Frank & co. | Wörtlich übernommene Spiegeltabelle auf ihrer Chartseite mit Einzelattribution. | Zuletzt geprüft: 2026-08-25; vor Bestellung aktuellen Leitfaden prüfen. |
| ringssizechart.com | Wörtlich übernommene Spiegeltabelle auf ihrer Chartseite mit Einzelattribution. | Zuletzt geprüft: 2026-08-22; vor Bestellung aktuellen Leitfaden prüfen. |
| ringssizechart.com | Wörtlich übernommene Spiegeltabelle auf ihrer Chartseite mit Einzelattribution. | Zuletzt geprüft: 2026-08-22; vor Bestellung aktuellen Leitfaden prüfen. |
| ringssizechart.com | Wörtlich übernommene Spiegeltabelle auf ihrer Chartseite mit Einzelattribution. | Zuletzt geprüft: 2026-08-24; vor Bestellung aktuellen Leitfaden prüfen. |
| ringssizechart.com | Wörtlich übernommene Spiegeltabelle auf ihrer Chartseite mit Einzelattribution. | Zuletzt geprüft: 2026-08-24; vor Bestellung aktuellen Leitfaden prüfen. |
Modell- und Versionshistorie smarter Ringe
Eine Zeile je verfolgtem Modell und Generation, jeweils mit Prüfdatum.
| Modell | Versionen | Größen | Tabellenherkunft | Zuletzt geprüft | Modellguide |
|---|---|---|---|---|---|
| Oura Ring Gen3 | Gen3 | 6–13 | Dritte | 2026-08-22 | Guide öffnen → |
| Oura Ring 4 | Ring 4 | 6–13 | Dritte | 2026-08-22 | Guide öffnen → |
| Samsung Galaxy Ring | Galaxy Ring | 5–13 | Hersteller | 2026-08-25 | Guide öffnen → |
| RingConn Gen 2 | Gen 2 | 6–14 | Hersteller | 2026-09-08 | Guide öffnen → |
| Ultrahuman Ring AIR | Ring AIR | 5–14 | Hersteller | 2026-09-08 | Guide öffnen → |
| Evie Ring | Evie Ring | 5–12 | Hersteller | 2026-09-08 | Guide öffnen → |
Modelle direkt vergleichen im Smart Ring Sizing by Model Hub.
Prüfer und Prüfprozess
Kein erfundenes Expertengremium — der Prozess, klar benannt.
- Quellenbasierte Prüfung. Jeder Wert verweist auf eine dokumentierte Quelle im Rechercheprotokoll, Konflikte samt Lösungen schriftlich festgehalten — einschließlich Fällen, in denen der verworfene Befund (etwa eine widersprechende Händlertabelle) das Belastbarkeitsniveau festlegte.
- Automatisierte Datensatz-Validatoren. Unit-Test-Suiten prüfen bei jedem Lauf Sortierung, Kreismaß-Konsistenz, Attributionsform und Qualitäts-Gates; der Build verweigert die Auslieferung, falls das generische Indien-Feld je befüllt wird.
- Validierungen zur Build-Zeit. Jeder Build validiert eindeutige Titel und Beschreibungen, selbstreferenzierende Canonicals, strukturierte Daten, interne Linkintegrität ohne verwaiste indexierbare Seiten sowie reziproke hreflang-Annotationen.
- Öffentlicher Korrekturkanal. Wer eine veraltete Zahl meldet — via Kontaktseite — löst bei Bestätigung eine Zeilenaktualisierung, ein neues Prüfdatum und einen Eintrag im obigen Protokoll aus.
Korrekturprotokoll
Datierte Datenänderungen, neueste zuerst. Korrekturen bleiben sichtbar statt still.
· Smartring-Tabellen
Herstellerspezifikations-Tabellen für RingConn Gen 2, Ultrahuman Ring AIR und Evie Ring hinzugefügt, jeweils mit offiziellem Größenleitfaden und Prüfdatum attribuiert.
· Türkei-System
Türkei-Spalte hinzugefügt, nachdem zwei türkische Juweliere unabhängig dieselbe Umfang-minus-40-Beziehung publizierten; Werte leiten sich direkt aus dieser Formel ab.
· Japan-Belastbarkeit
Japan-Werte gegen eine aktuelle Händlertabelle revalidiert, Abweichungen in mehreren Zeilen gefunden und die mittlere Belastbarkeitsstufe behalten, statt eine Abbildung als universell zu deklarieren.
· Russland-Recherche
Russland in die Dokumentation des Deutschland-Felds gefaltet, nachdem ein passendes Praxisbeispiel gefunden wurde, statt eine redundante Spalte mit identischen Zahlen anzulegen.
· Brasilien-/Schweiz-Seiten
Brasilien- und Schweiz-Referenzen explizit als gekennzeichnetes Drittmaterial mit dokumentiertem Gegenprüfungsdurchlauf publiziert statt als verifizierte nationale Systeme.
Etwas Veraltetes gefunden? Über die Kontaktseite melden mit Seiten-URL und dem, was der offizielle Leitfaden aktuell sagt.
Häufig gestellte Fragen
Woher stammen die Ringgrößen-Zahlen eigentlich?
Die Kerntabelle verbindet definitorische Normen (ISO 8653 für EU-Größen, Durchmesserbeziehung des US Bureau of Standards, britischer Buchstabenschritt) mit bestätigenden Händlertabellen wie Larson Jewelers und Taj Amsterdam. Jedes System braucht mindestens zwei unabhängige Quellen vor Veröffentlichung; die komplette Beweiskette liegt im verlinkten Rechercheprotokoll der Quellensektion.
Was bedeutet „mittlere Belastbarkeit“ für Japan?
Zwei Quellen bestätigen die Japan-Skala, driften oben aber um ein bis zwei Größen auseinander, und eine Zelle musste zwischen belegten Nachbarn interpoliert werden. Das wird offengelegt statt geglättet: Japan taugt zur allgemeinen Umrechnungsorientierung, bei hochwertigen Stücken bitte beim Händler bestätigen statt es als exakt zu behandeln.
Warum gibt es keine einheitliche Indien-Größe auf dieser Seite?
Weil es keine gibt. Große indische Händler publizieren mindestens vier inkompatible Nummerierungen unter dem Namen „Indien-Größe“, sodass eine einzige Indien-Spalte mehr irreführen als helfen würde. Die Seite zeigt stattdessen vier namentliche Händlerkonventionen, und ein Build-Validator lässt den Build scheitern, falls je ein generisches Indien-Feld befüllt wird.
Worin unterscheiden sich gespiegelte Markentabellen vom Kerndatensatz?
Spiegeltabellen geben einen externen Leitfaden wörtlich wieder — Herstellerspezifikation, eine Händlertabelle oder gekennzeichnete Drittreferenz — und sagen das auf der Seite mit Quelle, Link und Prüfdatum. Sie leihen sich bewusst nicht den Verifiziert-Status des Kerndatensatzes, weshalb etwa Oura-Zeilen als Dritte markiert sind, während Samsung-Zeilen Samsung direkt zitieren.
Wie oft werden Größendaten revalidiert?
Jede gespiegelte Tabelle trägt ihr eigenes letztes Prüfdatum — auf ihrer Chartseite und in der Modellhistorie unten. Herstellerrevisionen, neue Größen oder neue Generationen verschieben das Datum der betroffenen Zeile; das Korrekturprotokoll hält fest, was sich wann geändert hat.
Ich habe eine veraltete oder falsche Zahl gefunden — was passiert mit meiner Meldung?
Über die Kontaktseite senden, mit Seiten-URL und dem, was der offizielle Leitfaden aktuell sagt. Bestätigte Korrekturen aktualisieren die betroffene Zeile, verschieben ihr Prüfdatum und ergänzen das öffentliche Protokoll unten — das Protokoll existiert, damit Korrekturen sichtbar bleiben statt still.